法律條文作為在學習與生活中最為熟悉且常見的老朋友，可以說是極為重要的。我們先前提到的案例，其根本也還是需要法律條文去支撐的。

但具體在寫作中，我們需要的法律條文應(yīng)該是能夠直接命中問題或者是所想要闡述的內(nèi)容的。因為我國廣義上的法律條文多如山海，甚至缺乏一個完整的官方數(shù)據(jù)庫，那么就需要我們自己好好去檢索了。

一、法律條文數(shù)據(jù)庫選擇與比較

首先要注意，除非是極為簡單的法條之外，請盡量不要使用百度直接搜索上所得的法律條文。我們使用司法部的官方法律法規(guī)庫就好了：

http://search.chinalaw.gov.cn/search2.html

司法部的法律法規(guī)庫內(nèi)容只能說比較齊全，至少檢索基本的“法律、立法解釋、司法解釋、法規(guī)（行政、地方）、規(guī)章（部委、地方）”是齊全的。在沒有其他數(shù)據(jù)庫的情況下，司法部的這個數(shù)據(jù)庫，還是夠用的。只是界面有些不夠友好，以名稱檢索只能按發(fā)布時間排序。

但是如果使用了北大法寶或者是法信等其他收費的數(shù)據(jù)庫，還會比較貼心的把歷史沿革和在立法時所做的說明一同貼出，對大家理解有所幫助。其中歷史沿革也就是法律條文的變遷，現(xiàn)在的優(yōu)化會比較好，一般能夠以條文的形式展現(xiàn)出來。

而對于司法解釋而言，則有出臺部門會組織相關(guān)的人員撰寫理解其中適用，方便大家進一步理解，對大家寫作時節(jié)約自己解釋的時間，因為等于寫理解適用的人幫你寫過一遍了。

與此同時，以浙江省為主的地方法院系統(tǒng)，會比較喜歡出臺法官會議紀要與其他各種各樣的紀要，在本省區(qū)域之內(nèi)，對于一些情況有特殊處理，對于一些疑難問題有一定的回應(yīng)。

值得一提，在刑法司法解釋的理解適用整理上，月姬魔夜老師和D大在自己的公眾號上發(fā)布了一個很詳細的版本，大家可以找去看看。

另外，收費法規(guī)數(shù)據(jù)庫的一大特點是，比較方便的是收錄了很多規(guī)范性文件。也就是我們常見的各種各樣的紅頭文件。雖然，根據(jù)立法法的原則，這些規(guī)范性文件本身也是源于法律而出，并不能實質(zhì)上修改法律。不過實際上，很多規(guī)范性文件對實際問題的操作還是需要我們仔細斟酌的，并不是都根本符合法律精神。因此，這在寫作過程中值得一說。

二、法律條文的使用。

之前提到了我國存在很多官方數(shù)據(jù)庫都不存在的“紅頭文件”，其中比較對寫作有用的是“批復(fù)”這一類的帶請示性文件。這之中既有由司法機關(guān)所出且?guī)в兴痉ń忉屝再|(zhì)的，也有各級行政機構(gòu)向上請示的，僅僅是便利處理的。

因為帶請示性的文件，大多是因為個案而提出，對于問題的解決有較強的針對性。例如之前我甚至檢索過地方機關(guān)向部委請示“人奶是否能夠交易”的文件，那么我就正好找到類似的回答回答了一下，倒是非常直接。

我們找尋法律條文在網(wǎng)絡(luò)上寫作，和在寫作法律文書時有一點是類似的，也就是希望找到的東西能夠?qū)ψ约河行?，最好是有利?/span>

比如說，如果在網(wǎng)上作為新聞來討論河南種子案，也就是說，可能地方法規(guī)和中央法律對同一問題可能有兩種結(jié)果。我們究竟選擇地方法規(guī)來闡述還是選擇中央法律來說理，抑或是選擇分析地方法規(guī)同中央法律有所沖突，這都是大家可以選擇的角度。

當然了，如果是從如何能讓內(nèi)容傳播這件角度上，如果選擇角度，恐怕還需要“見機行事”，這一點就放在下次來談了。