稍稍百度了一下法律援助律師的話題，發(fā)現(xiàn)很多人都一直對(duì)法援律師抱有疑問，法律援助律師一定比花錢請的律師辯護(hù)效果差嗎？不一定。其實(shí)就好比貴的不一定是好的，便宜的也不一定是壞的，具體問題還是要具體分析。

　　1、法援律師和非法援律師的區(qū)別

　　其他案件嫌疑人請的律師有可能是你的法援律師，你的法援律師也有可能被其他案件嫌疑人委托為辯護(hù)人。一個(gè)律師是否成為法援律師和他的水平無關(guān)。法援律師和自己請的律師區(qū)別在于一個(gè)自己沒花錢，一個(gè)自己花錢了，僅此而已。

　　有人說一分價(jià)錢一分貨，便宜沒好貨，更何況是關(guān)乎生命與自由的刑事案件，肯定是自己花錢請的律師更加上心，辯護(hù)效果會(huì)更好。

　　2、影響辯護(hù)效果的因素

　　辯護(hù)效果的好壞主要取決于案件本身的辯護(hù)空間、辯護(hù)律師的技巧和水平、認(rèn)真程度以及法官對(duì)于辯護(hù)意見的認(rèn)可程度，其中辯護(hù)空間是最重要的。

　　有可能花錢請的律師會(huì)更加認(rèn)真一點(diǎn)，這并非說是法援律師不認(rèn)真。

　　對(duì)于大部分人來講，拿多少錢出多少力是正常情況，有些地區(qū)法援律師做一個(gè)刑事案件不到1000元，從經(jīng)濟(jì)角度講，為1000元浪費(fèi)太多精力確實(shí)不值得。而且有些情況不是認(rèn)真就能達(dá)到理想的效果。

　　如果案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，定罪量刑的證據(jù)都沒有問題，那無論是法援律師還是自己請的律師辯護(hù)效果差不多，根本用不到律師的專業(yè)水平，大多數(shù)都是“套路辯”，流于形式，甚至可以說有沒有辯護(hù)律師都對(duì)最終的判決結(jié)果沒有多大影響。

　　如果案件的事實(shí)及證據(jù)有爭議，那就意味著有辯護(hù)空間，這時(shí)候律師的技巧和水平、認(rèn)真程度就顯得尤為重要了，自己請的律師價(jià)格肯定會(huì)比法援律師貴，這種存在辯護(hù)空間的案件，自己請的律師無論是從專業(yè)的法律角度還是對(duì)客戶負(fù)責(zé)的角度都會(huì)盡最大努力辯護(hù)，有時(shí)會(huì)對(duì)法官的最終判決產(chǎn)生很大影響，這種情況下就起到了良好的辯護(hù)效果。

　　正兒八經(jīng)的的法律人，如果不是自己生活都沒保障的情況下，底子里都是想把案子辦完美，盡管是沒收錢。

　　但事實(shí)是，絕大多數(shù)律師生活都沒保障，能做到無愧于心即好。