做律師好還是做公檢法好，這個問題其實沒有一個比較正確的答案，任何行業(yè)都有任何行業(yè)的優(yōu)缺點，法學(xué)生畢業(yè)出來會面臨很多選擇，關(guān)鍵點在于：你想成為什么樣的人？凡是選擇必有代價，沒有哪個更好，關(guān)鍵看將來是不是你要的。

　　一、這是一個無法回答的問題

　　這當(dāng)真是一個無法回答的問題。各行各業(yè)都有自己的苦，還記得15年高考選擇專業(yè)時網(wǎng)上掀起的“學(xué)長建議”嗎？學(xué)長們在微信、微博等新媒體上告訴后來人，不要選擇某某專業(yè)，我當(dāng)時還仔細的數(shù)了一數(shù)，當(dāng)紅或者常見專業(yè)無一幸免。

　　判斷一個人是否適合某種職業(yè)是一件非常復(fù)雜的事情，為此，還誕生了一個叫人力資源管理的專業(yè)（搞笑的是這個專業(yè)也在“學(xué)長建議”中）。想要根據(jù)短短的幾句留言就判斷一個人是適合做法官、檢察官，還是成為一名律師，這實在太為難人了。而且，就這么簡單回答一定是一種不負責(zé)的行為，人家說一見楊過誤終身，咱們這面都沒見過，你就因為我誤了終身，這個責(zé)任我可擔(dān)不起。

　　這里，我也只能簡單粗暴的談一談法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)選擇上的一些共性問題，觀點也只是個人觀點，分析也只是宏觀分析，超出一般情況的個案肯定會大量存在，說的也肯定會有不對的地方。

　　二、法律職業(yè)選擇上的三個考慮

　　職業(yè)選擇要考慮的問題非常多，比如個人的性格、男女性別等等都對職業(yè)選擇起著重要的影響，這方面很多職業(yè)發(fā)展的書中都講過，就不展開了。這里，僅對法律職業(yè)選擇的三個重要方面進行分析。

　　第一是地域。我之前寫過一篇紀(jì)委選調(diào)方面的文章，之后有朋友跟我探討，他的觀點是現(xiàn)在法檢兩院要司法改革，工資會增加，所以認為紀(jì)委沒有吸引力。這位朋友的觀點有一定道理，但他沒有考慮一個重要的因素，就是地域。

　　就拿我所在的云南來說，省紀(jì)委在昆明，而有的地方的法檢兩院則在較為邊遠的地區(qū)。怎么說呢？總之就是在三線、四線城市，或者好一點的縣城里長大的孩子如果去到這些地方工作的話，大部分人都會不習(xí)慣，都會想著調(diào)出來或者辭職。我之前和一位這些地區(qū)來的領(lǐng)導(dǎo)聊天，他說他們最不喜歡外地人來報考他們地區(qū)的公務(wù)員，原因是“沒有一個待滿五年的”，到底是不是真的沒一個待滿五年，我沒辦法考證，但這些“外地人”想要走，我也是理解的。這些地區(qū)與省會城市相比，司法改革加的那幾個錢遠沒有大城市在生活條件、個人發(fā)展、子女教育等方面更有吸引力。

　　所以大家在進行職業(yè)選擇時，不能單看某個職業(yè)本身，還要看所在的地域，比如說小縣城的法官、檢察官可能在社會地位上要比當(dāng)?shù)氐拇蟛糠致蓭煾咭恍蟪鞘械拇蟛糠致蓭焺t要比小縣城的法官、檢察官活得滋潤太多。所以我建議，這三個職業(yè)中，如果不是你對其中某一種職業(yè)有著宗教般的感情，我建議你把地域放在第一位。

　　第二是家庭背景。這個也是不得不考慮的。家庭背景對于一個人的職業(yè)選擇是非常重要的，這不單單是“中國特色”，就算你在美國，你看如果小布什他爸不是老布什，就他的個人能力能當(dāng)上美國總統(tǒng)嗎？只不過在我們國家這方面要更突出一些。比如說，你家里的大部分人都是商人，你如果從事律師這個職業(yè)可能會比從事公務(wù)員要好一些，因為商人的朋友大部分也是商人，而商人則是律師的主要客戶群之一。

　　第三是自己。很多人在考慮職業(yè)選擇問題時總是把這個因素考慮得過多或者過少。這表現(xiàn)在：一種是過于自信。比如我的一個朋友（網(wǎng)友），大學(xué)畢業(yè)后目標(biāo)一直都定位在國際精英所上（注意不是大所），但他自己學(xué)校不行（二本），學(xué)歷也不行（本科），經(jīng)歷也不行（沒留過洋），結(jié)果投了幾十份簡歷，花了小半年時間也沒撈到一次面試機會。后來他想通了，去了一家中型律所，現(xiàn)在混得也不錯。另一種是妄自菲薄，如有的畢業(yè)生在考公務(wù)員時，一看報名的人多，或者一聽說什么名校的都來了，就怕了。其實沒什么好害怕的，名校的可能就在這一次考試中還不如你呢！或者人家可能是機會多，不把雞蛋放在一個籃子里，而你則是破釜沉舟，奮力一搏，你成功的機率不會比他小。告訴大家一個小秘密，根據(jù)我的不完全統(tǒng)計，報考各類考試的人當(dāng)中，最少有一半人是從來沒有復(fù)習(xí)過的；復(fù)習(xí)的人當(dāng)中，又有一半是沒有認真復(fù)習(xí)的。所以，某崗位招1個人，如果有100個人報考，你真正的對手只有25個。

　　上面三方面是宏觀分析，下面就具體談?wù)劥蠹谊P(guān)心的法檢律哪家強的問題。

　　三、對法院、檢察院的分析

　　法院和檢察院兩家各有所長，在法律工作方面，法院要全面一些，而檢察院大部分是在從事刑法方面的工作。兩家都有苦的部門，也都有好在的地方。待遇方面，我了解的情況是法院略好一點點吧。總之，在大的方面兩家情況都差不多，所以下面就合并進行分析。

　　（一）法院、檢察院的優(yōu)勢

　　1.大部分人想要的穩(wěn)定。吃公家飯只要不犯大錯誤，基本上飯碗還是比較鐵的。

　　2.社會地位略高，身在法檢的朋友不要過早開罵，我是問了好幾個法檢出去了的朋友，聽了別人的真話后才在這里講的。我們在法檢的時候罵法檢，但真正出去了的人才深有體會：法官、檢察官還是有一定社會地位的。

　　3.如果在業(yè)務(wù)部門，可以大量的（也是無奈的）接觸各類案件，對于法律技能的提高是要比一般律師快很多的，因為律師要去找案子做，而法官、檢察官在這方面可是“吳莫愁”。

　　（二）法院、檢察院的劣勢

　　1.錢少。這個就不多說了，很多、很多人寫過很多、很多這方面的文章了。

　　2.苦。這個也不多說了，理由同上。

　　3.發(fā)展自己說了不算。公務(wù)員體系，不是完全講個人能力的，很多時候得熬資歷！這里特別提示新人：實事求是地講，司法改革的紅利已經(jīng)被先來的人大半占去了，新人要想很快入額已經(jīng)是一件基本不可能的事，如果你所在的單位老同志多一些，你還可能快一點。如果少一些，都是比你大個五歲、十歲的，呵呵，自己算一算吧。

　　四、對律所的分析

　　（一）律所的優(yōu)勢

　　1.收入相對較高。律師的收入在很多國家都是比法官、檢察官高的，這也不是我們國家特有的，只不過我們國家高得要離譜一些。所以某千萬級的律師來做法官才會成為法律圈的大新聞。

　　2.個人能力更為重要。律師這個職業(yè)更強調(diào)個人能力，如果你有本事，可以在兩三年內(nèi)就超越很多老律師，這個職業(yè)給了年輕人更大的發(fā)展空間。

　　3.職業(yè)選擇自由。在體系內(nèi)，要想在某個具體的法院、檢察院工作自己是很難做主的，對于年輕人來說，大部分機會就是選調(diào)。不要說是選單位，就是選部門，也得想想辦法。而律師則不同，只要能力夠，基本上來說是非常自由的，一個市一般只有一個中院，但一定會有5家以上不錯的律所。不想在一個城市干了，想換個城市生活也只是一個個人選擇的問題。

　　（二）律所的劣勢

　　1.前三年不易。不要看著大律師收入多，一般情況下，前五年，特別是前三年是很不容易的，這個不是工作苦不苦的問題，很多時候是根本就沒機會讓你苦，新人在技能、人脈、年齡等方面都是劣勢，要想從事這個職業(yè)，得做好前三年大不易的心理準(zhǔn)備。

　　2.受氣。法檢系統(tǒng)是國家機關(guān)，有制服、有警車、有強大的國家機器做后盾，而律師，大部分是以一人之力在對抗。律師在工作中不爽的時候也很多，特別是在訴訟案件當(dāng)中。有一次我和一個老朋友聊天，我羨慕他收入高，他說，我們做律師太受氣，不多收點錢心里是會失調(diào)的。哈哈，有一定道理。

　　3.危機感更強。律師的危機感一般都比法官、檢察官強，因為他們今天不知道明天的客戶在哪里，就算是老律師，在面對不斷發(fā)展的社會及知識的更新，大部分人都還是會有本領(lǐng)恐慌的。這也可以解釋為什么很多律師都自己花大價錢去學(xué)習(xí)各種法律新技能，而法官、檢察官則少有人主動這么去做。不過，我個人倒是認為危機感是個好東西，看個人想法了。

　　五、到底你該選哪一家

　　看了上面的分析，相信大家對這三種職業(yè)已經(jīng)有了一些宏觀的了解。但具體到個人，這三種職業(yè)到底哪種更適合自己呢？從手機屏幕上得來終覺淺，一種真實的職業(yè)和想像中、文字中的始終是兩回事。

　　我對很多人盲目地選擇職業(yè)很不理解。你去優(yōu)衣庫買件衣服都得跑到試衣間去試試合不合適，但為什么在對自己人生很重要的職業(yè)選擇上卻如此草率呢？

　　解決法律職業(yè)選擇困惑最好的辦法就是去實習(xí)！就是去那些你想要去或者考慮要去的地方看一看，聽一聽。不要坐在家里朝思暮想，適不適合去試試不就知道了嗎？之后再判斷就準(zhǔn)確多了，也就不再需要別人給你什么建議了。

　　（一）去實習(xí)的兩大好處

　　1.去看看這種職業(yè)的真實情況是個什么樣。特別是看看每種職業(yè)的不易，不要想到律師就是《何以笙簫默》，聽到檢察官就是韓劇，真實的法律工作有時很酷，有時也不那么好玩。我之前寫過一篇《我為什么要建議檢察院的新人去業(yè)務(wù)部門》，里面提到自己加班三天三夜，三天一共只睡了12個小時。這本來是一段用于說明檢察官工作辛苦的文字，但到了一位在后臺回復(fù)的大學(xué)生那里卻變成了：“哇！反貪檢察官好酷啊！”唉，聽上去是很酷！局氣！男人！但三天只睡12個小時，你得自己去試試才知道是個怎樣的酸爽。

　　2.看看每種職業(yè)從業(yè)者的生活方式。不可否認，我們每個人的生活方式都在很大程度上受到職業(yè)的影響，特別是收入，接觸的群體，工作時間等等。可以說，選擇一種職業(yè)也是選擇了一種生活方式。所以很多辭職的人說，他想“換一種生活方式”。注意了，為什么不是換一種“工作方式”，而是換一種“生活方式”，就是這個原因。不管是法官、檢察官還是律師，在生活方式上都是有很大不同的，法官和檢察官可能大同小異，但與律師則大不相同，什么生活方式適合你，恐怕還是去試一試才知道。

　　（二）具體說到實習(xí)，我提幾點建議

　　具體說到實習(xí)，我這里有幾條建議，這些建議能幫助你在最短的時間內(nèi)對這三種不同的法律職業(yè)有所了解，幫助你自己做出正確的選擇。

　　1.實習(xí)！實習(xí)！實習(xí)！這里的三遍不單單是“重要的事情說三遍”，還是說你最少得去三個地方實習(xí)。法院去一次，檢察院去一次，律所去一次。這樣才能全面的了解這三種職業(yè)，才能對將來的職業(yè)選擇做出全面的判斷。

　　2.去法院、檢察院實習(xí)一般是去找政治部門，由他們來安排，如果自己有老師、熟人可以介紹就更方便了。去實習(xí)不像是去工作，你可以選擇的余地要大一些，可以主動提出你想到哪個部門去實習(xí)，膽子太一些，不行就換一家試試，反正你又沒拿工錢。律所則簡單一些，但各家規(guī)定不一樣，自己去問問就知道了。

　　3.去了多和前輩們聊聊天，多了解你夢想職業(yè)的從業(yè)者們工作時都干些什么，工作之余又在干什么？這個職業(yè)要些什么技能？如何報考或者求職，這些信息書上是找不到的。

　　4.如果可能，每個地方最好去兩個月。這是我個人的一點體會，我自己換過工作崗位，也換過工作單位。一般而言，到一個新地方工作，第1個月只能把基本的單位構(gòu)架，部門工作內(nèi)容等方面熟悉一下，只有到第2個月才談得上具體工作，所以，兩個月對于大家了解一個職業(yè)來說已經(jīng)是最短的時間了。實在不行最少也不能少于1個月。建議從大二開始，每個暑假都換著去不同的地方實習(xí)一下。

　　5.不管是法院還是檢察院，我都建議你去基層院實習(xí)。因為中國的法檢兩院80%都是基層院，現(xiàn)在司法改革的內(nèi)容之一就是上級院的法官、檢察官只能從下級院遴選，所以，一般情況下，你也只可能從基層干起。

　　6.檢察院我建議去公訴，因為公訴是檢察院最基礎(chǔ)的部門之一，公訴最能全面的了解檢察官這個職業(yè)需要的技能，而且還能接觸到公安、法官、律師等多種法律職業(yè)的從業(yè)者。

　　7.法院我建議去民庭，一來是因為民事案子比刑事案子多；二來是因為檢察院你已經(jīng)去過了，去法院就沒必要再去刑庭了。

　　8.律師我建議去兩個所，一個大一點的，有名一點的，另一個就去小所，這樣你才能了解到這個行業(yè)的差別是有多大。

　　9.如果這三種職業(yè)你都不喜歡，怎么辦？好吧，學(xué)法學(xué)不一定要搞法律工作，這個你懂嗎？