INNOVATION & CREATION
關(guān)于法律與科技的結(jié)合，很多事情不為人知但確已發(fā)生：
明星熱搜數(shù)據(jù)已接入了北京市朝陽法院的審判系統(tǒng)，為法官審理肖像權(quán)侵權(quán)案件時(shí)提供判賠金額的參考；
國內(nèi)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)建成了除電信運(yùn)營商之外最大的行業(yè)專網(wǎng)，截至目前全國絕大多數(shù)的基層公安所隊(duì)都已實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連通；
傳統(tǒng)信息服務(wù)商湯森路透2018年出售了金融和風(fēng)險(xiǎn)部門的控股權(quán)，已成為一家純粹的法律科技公司，如今已實(shí)現(xiàn)扭虧，市值超過350億美元。
“2016年時(shí)美國的法律服務(wù)市場規(guī)模已達(dá)4000億美元，中國市場目前并無權(quán)威統(tǒng)計(jì)，我們認(rèn)為市場規(guī)模在千億人民幣左右，相比美國市場，還有非常大的差距。”在9月8日舉行的法律科技大會上，中信證券高級分析師劉雯蜀說。法律科技大會由北京華宇軟件股份有限公司主辦。
“但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，相應(yīng)的法律服務(wù)的需求也會不斷地產(chǎn)生。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜化，比如并購交易，新型公司不斷地產(chǎn)生，法律服務(wù)的復(fù)雜程度也在提升，所以對于新的法律服務(wù)的訴求也更強(qiáng)。”她說。
同國外的場景不同，中國的法律科技產(chǎn)業(yè)正隨著公檢法司等政法機(jī)關(guān)，以及市場監(jiān)管等部門的大規(guī)模信息化建設(shè)而爆發(fā)性增長。互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)正在深刻變革司法、執(zhí)法行為，也將法律科技行業(yè)帶進(jìn)了一片藍(lán)海。
全球法律服務(wù)市場速增
在全球范圍內(nèi)，法律科技行業(yè)都迎來了快速發(fā)展。
劉雯蜀介紹，2016年第四季度，全球大概有27個(gè)法律科技公司獲得了投資，這是在2011年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來的一個(gè)峰值。
在2018年，整個(gè)法律科技行業(yè)的融資總額有了7-8倍的增長，達(dá)到了16億美金。而在過去的2011年-2017年，整個(gè)法律科技的累計(jì)投資也沒有超過10億美金。
“在整個(gè)投資結(jié)構(gòu)中，可以發(fā)現(xiàn)單個(gè)公司的投資額度越來越大，而且投資標(biāo)的更偏向于后期公司，我們統(tǒng)計(jì)了在2018年獲得投資的3家公司，分別成立于2004年、2000年和2003年，都是一些比較老牌的法律科技公司，可以看出它們在不斷試錯(cuò)中走了出來。”劉雯蜀說。
法律科技行業(yè)的商業(yè)模式被認(rèn)為比較穩(wěn)健。數(shù)據(jù)顯示，湯森路透、愛思唯爾、威科集團(tuán)三家頭部公司的法律服務(wù)年收入已經(jīng)達(dá)到50億美金，且年波動小，還保持小幅增長。
他們的商業(yè)模式是訂閱制，用戶按年付費(fèi)，從而保證了收入的可持續(xù)性。由于收取預(yù)付款，法律科技公司的現(xiàn)金流狀況也非常好。
美國法律科技市場的重要基礎(chǔ)是135萬名律師，在美國，每萬人就擁有41名律師。而在中國，目前只有42萬持證律師，相當(dāng)于每萬人3名律師。
但在中國，法律科技市場有另外的故事。
面向政府的法律科技市場
“法院現(xiàn)在已經(jīng)不可能離開科技，如果離開了科技，我們將寸步難行。”在法律科技大會上，最高人民法院信息中心主任許建峰說。
國內(nèi)法院每天生成的幾萬篇法律文書中，有幾千篇事務(wù)性文書是由人工智能一鍵生成的，而幾乎所有的生效裁判文書都實(shí)現(xiàn)了一鍵上網(wǎng)，在中國裁判文書網(wǎng)上公開。
“這可以減輕我們的法官30%到50%的案頭的事務(wù)性工作。法院離開了這些高性能的軟件，我們很多干警的工作量將會成倍增加。”許建峰說。
以朝陽法院為例，2018年法官人均審案645.3件，今年前9個(gè)月，人均審案數(shù)量已達(dá)到405件。整個(gè)朝陽法院有12處辦公地點(diǎn)。如果沒有信息化和人工智能，司法效率可想而知。
其他機(jī)關(guān)同樣如此。公安部科技信息化局信息化應(yīng)用工作指導(dǎo)處張煒琛介紹，公安民警辦案基本上都是往各個(gè)地方跑，提捕了要往檢察院跑，報(bào)訴了要往檢察院跑，連換個(gè)押也要拿著一張換押證從檢察院再往看守所跑，等到案件最終判決了，還要跑去法院把判決取回來。
這些都需要信息化技術(shù)予以破解。在政法委牽頭下，政法機(jī)關(guān)跨部門的信息平臺建設(shè)已經(jīng)啟動。比如浙江省由刑事案件辦理處于“中間環(huán)節(jié)”的檢察院牽頭，在2017年上線了一體化辦案系統(tǒng)，打通公檢法司數(shù)據(jù)。截至今年7月，系統(tǒng)流通的案件數(shù)量超過10萬件，數(shù)據(jù)交換29萬余次。
在朝陽法院，開發(fā)了肖像權(quán)侵權(quán)、汽車金融糾紛、民間借貸糾紛等類型案件的智能審判系統(tǒng)，通過對類型化案件提取審理要素，提高審判效率。僅僅肖像權(quán)侵權(quán)案件，就使審理時(shí)間評價(jià)縮短50%，類案不同判現(xiàn)象減少70%。
從解決方案到平臺運(yùn)營
在法律科技大會上，北京華宇信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理黃福林發(fā)起了構(gòu)建法律科技生態(tài)的倡議，“希望與法律科技各方參與者一起構(gòu)建一個(gè)一體化法律服務(wù)平臺，這個(gè)平臺會融合5G、AI等高新技術(shù)，成為連接全領(lǐng)域、全場景的法律科技網(wǎng)絡(luò)，也將成為支持新時(shí)代法律服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施” 。
一個(gè)共同的趨勢是，國際和國內(nèi)的法律科技玩家，都在由數(shù)據(jù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)向解決方案供應(yīng)商。比如湯森路透收購的萬律網(wǎng)，是一家老牌法律信息數(shù)據(jù)庫，目前已基于此開發(fā)了法律實(shí)操指南等解決方案服務(wù)。
國內(nèi)的法律科技服務(wù)商也大多是“半路殺出”，這包括已成立18年、由政務(wù)信息化供應(yīng)商轉(zhuǎn)型而來的華宇公司，以及剛剛宣布進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的騰訊等。
目前，華宇與阿里云、華為等幾十家供應(yīng)商已經(jīng)合力推出了多種法律科技生態(tài)解決方案，包括智慧審判解決方案、法律人工智能平臺解決方案、基于云和AI的法律智能終端和法律視頻云解決方案等。
所不同的是，國內(nèi)的法律科技供應(yīng)商將目光盯向了平臺運(yùn)營。比如騰訊提供支持的中國移動微法院，即可令當(dāng)事人在微信小程序上完成從立案到執(zhí)行的訴訟全部環(huán)節(jié)。
“法律科技生態(tài)的特征之一是全場景，在立法、執(zhí)法和司法，以及在公民用法、守法環(huán)境里面，我們都有若干的服務(wù)，它不是孤立的，它應(yīng)該是連接的，它也能夠是立體化的、協(xié)同的。”黃福林說。
但目前，法律科技還只是上千億規(guī)模的法律服務(wù)市場中的一小塊，問題是，AI驅(qū)動的法律科技，會否顛覆以律師服務(wù)為主的傳統(tǒng)法律服務(wù)市場？
德國布塞留斯法學(xué)院法律職業(yè)中心創(chuàng)始人及高級研究員、德國律師協(xié)會專業(yè)監(jiān)管委員會主席Markus Hartung認(rèn)為，“今天法律科技的服務(wù)是以一種全新的方式服務(wù)顧客和企業(yè)，現(xiàn)在操作起來非常簡便，通過整合相應(yīng)的服務(wù)，你甚至不需要去當(dāng)面拜訪律師。在B2B的模式下，大家可以提供在線的服務(wù)，當(dāng)事人可以用自助的服務(wù)，企業(yè)也可以以更簡便的方式來參與其中，這將是法律發(fā)展的一個(gè)未來。”
但北京市中銀律師事務(wù)所高級合伙人李征認(rèn)為，“人工智能能幫助律師提高服務(wù)水平，但是完全取代律師的可能性還不大。法律最重要的是經(jīng)驗(yàn)而不是邏輯，比如刑事案件如何量刑，不僅僅是一個(gè)法律條文的適用，刑罰還會考慮案外的因素，這不是邏輯能解決的問題。”
回頂部